paolo cuelo

mais c'est de la m..... en bloc parce que de la m..... en barre c'est pas assez représentatif.
on m'a forcé a lire cette connerie quand j'étais jeune et ca va faire trois ans que j'ai toujours rien compris a son style.
Ya t'il des connaisseurs?????
J'aimerais avoir des opinions!!!!!

j'ai lu presque tous ses livres, ya du très bon (le démon et mademoiselle prym) et du mauvais (maktub)

le prob, c'est qu'il est trop catholique et certains bons bouquins sont pourris par la religion, dieu, etc...

yavait aussi 11 minutes que j'ai aimé, et l'alchimiste, même si la fin est un peu décevante. Le manuel du guerrier de la lumière peut faire réfléchir, si on le lit avec le bon état d'esprit.

avant de dire que c'est de la !!, argumente stp. Le fait que tu ne comprennes pas ne veut pas dire que c'est forcément nul, ça peut vouloir aussi dire que t'es bête...

dsl, les critiques et insultes gratuites j'ai horreur de ça.

C'est du beau déterage de post ça

Je peux avoir un topo sur cet écrivain?
Quel style de roman fait il?

D'ailleurs je ne sais pas si squall te répondra vu que ca fait un bon moment qu'on ne l'a pas vu

Ouep, un bon moment!^^

j'ai pas spécialement voulu déterrer le topic, mais bon j'ai lu ce qui m'interessait le plus, et ça m'a tout de suite énervé ^^ et comme je postule, je pense que vous etes en droit de savoir vaguement qui je suis, donc mes qualités innombrables et immenses, mais aussi mes légers défauts

tant pis pour Coelho, on aurait pu avoir quelques arguments et peser un peu les choses, et bah non !

je suis assez d'accord avec Arkhan.
coelo en fait a suivi au debut surtout un chemin initiatique qui le pousse aujourd'hui plus loin dans sa quete.
Quete d'absolu qui passe par une amelioration de sa propre personne.
Certains de ses bouquins sont pas mal d'autres moyen ( economique ) et d'autres bon.